走进不科学 第548节(第1 / 5页)
推荐小说:
或者说理论上的要害处。
比如大一统理论如果出现,相对论大概率会和经典物理一样,沦为某种情景下的近似和特定解。
甚至可以这样说。
五百年后要是人类还没灭亡,相对论99%会被某个新理论取代。
但那是五百年后,不是现在。
另外比起相对论,菲涅尔的理论其实才是存在错漏的那一方。
举个例子。
就像经典物理适用于宏观低速世界一样,菲涅尔的理论只在流水速度远小于光速的时候适用。
当速度接近光速的时候、当u/c不能再忽略时,使用部分曳引假说就会得出错误的结论。
而狭义相对论的结果依然是正确的。
每个时期有每个时期的理论支撑,现在的人类连火星都登不上去呢,就去准备换个理论工具了?
这不搞笑吗?
眼界和现实,这是两码事。
就目前来说,相对论依旧是个最适合当下的最优解。
如今的科学界之所以会选择相对论,并不是因为相对论是真理,是绝对正确、不容置疑的金科玉律。
也就菲涅尔的理论能解释的东西,相对论能解释。
它不能解释的东西,相对论还能解释。
这才是一个更好的理论应该有的样子。
诚然。
无论是广义还是狭义相对论,目前确实都存在一些难以解释的地方。